28/09/2005 a las 10:33 · CategorÃa: Actualidad, General, Sociedad
Me llega por la lista del HackLab “Cielito Lindo” esta historia de The Guardian, en la cual cuentan como a un chico de Londres le aplican la ley antiterrorista por resultar sospechoso.
Resulta que el chico, informático y un poco friki para más señas, ha quedado con su chica y decide ir en Metro.
Mientras espera en la estación mira su móvil a ver si tiene algún mensaje y saca unos papeles que ha impreso con un artÃculo de la Wikipedia.
En el momento que llega el tren un grupo de agentes de la policÃa le rodean, le esposan y le quitan la mochila. Le explican que es por su seguridad y que le detienen amparándose en la “Prevention of Terrorism Act” (ley antiterrorista británica recién aprobada).
Le explican que le han detenido porque, su comportamiento les pareció sospechoso:
No miró a los policÃas de la entrada. (se deben creer que son modelos) Al mismo tiempo que el entró entraron otros 2 hombres. (fijo que son un comando) Lleva una chaqueta “demasiado abrigada para la época.” (deben ser primos de Montesdeoca) Lleva un mochila grande y la guarda siempre con él. (no la va a dejar por ahà tirada) Miraba a la gente que entraba al anden. (como hacemos cualquiera cuando estamos aburridos en el Metro) “Jugó” con su teléfono y luego sacó un papel de su chaqueta (suerte que no escuchó un PoliTono de OT porque entonces ya le meten en el truño de por vida)
Le llevan a comisarÃa le toman las huellas, muestras de ADN y una foto. Una hora y media más tarde le dejan llamar a su novia (que le estaba esperando y estaba muy preocupada) y le avisan que van a revisar su apartamento. Allà entrevistan a su novia y se llevan unas cuantas cosas: algunos teléfonos móviles, varios ordenadores, un GPS, cables variados, mapas de Praga y Londres, fotos, etc.
Al parecer en la empresa para la que trabaja habÃa habido un incidente con armas de fuego meses antes, un año antes alguien habÃa hecho un llamada “de broma” a la empresa, y algunos compañeros habÃan hecho fotos en el metro de Londres y en una actividad para formar equipos otros compañeros habÃan hecho fotos de paisajes de Londres y habÃan intentado fotografiarse con un policÃa. (Todas estas cosas las habÃan hecho compañeros de trabajo, no él)
Ya de madrugada deciden soltarle bajo fianza y le devuelven parte de lo que llevaba en los bolsillos.
Con la nueva ley a pesar de no tener cargos contra él, la policÃa no puede guardar sus muestras de ADN, pero si los cuadernos y demás información recogida en su piso, videos de la entrevistas fotos, etc. Además quedará algún registro suyo en la base de datos de datos de la policÃa.
¿Es ético que en un estado de derecho la policÃa guarde datos de ciudadanos inocentes?
¿Que pasará cuando esos se compartan a través de la INTERPOL?
¿Habrá datos suyos dando vueltas por todas las policÃas del mundo?
¿Le traerá esto problemas en el futuro?
Permalink
Si Ali G estuviera en el poder no pasarÃan estas cosas, seguro.
Ali G for president!
En cuyo caso podrán ver todo lo que tengas en tu ordenador, asà que privacidad al carajo.
Los únicos que se alegrarán de esta noticia serán los amantes del porno amateur por internet.
Basta con tener una partición encriptada con PGP Disk de la versión 602 internacional freeware.
Aunque lo mismo es peor el remedio que la enfermedad: si tienes esa partición es que escondes algo, asà que suelta la password o de aquà no sales VIVO.
Hay un fallo: Un friky no puede quedar con su novia, ya que no tiene 
A mi no me parece tan escandaloso, si a mi me detienen en esa situación claro que me mosquearÃa… pero si ese tipo de actos pueden evitar bombas y ataques terroristas, pues ¡bienvenidos sean!
En general me parece una buena medida, para mantener la libertad hay que hacer algunos sacrificios y este parece que va a ser uno de ellos.
Lo de hacer sacrificios para evitar atentados, me parece muy bien. Pero cuando te cojan a ti, y te tengan todo el dia encerrado, interrogandote a ti y a tus conocidos, tratandote como lo peor de lo peor (porque si te consideran terrorista, no creo que te traten de oro en paño); entonces ya me contaras si te parece tan bien como dices.
Eso por un lado, y por el otro que con esa ley se acabo visitar al juez para pedirle una orden de registro o de lo que sea. Solo tienen que decir que te rascaste la nariz de manera sospechosa y se pueden meter en tu vida como una plaga de langostas, Y ENCIMA QUEDARSE CON TUS COSAS.
Si Cthulhu estuviera en el poder no pasarÃan estas cosas, seguro.
Directamente se lo comerÃan.
Cthulhu for president!
Bueno, y que dé gracias de que no le pegaran 7-8 tiros como al pobre chico brasileño…
Sacrificios? Los ciudadanos estamos permitiendo que cada vez sea mas comun que te revisen en todas partes, que te pidan tu nombre, miembros de la familia, que te gusta para la cena… etc.. con cualquier pretexto. Estamos perdiendo nuestro derecho a la privacidad y esto encantando por los gobiernos que asi tendran mas controlada a la gente, las “democracias” se estan conviertiendo por pretexto de terrorismo en regimenes fascistas. Solo hacen falta personas como aquella que hablo de los “sacrificios” poco a poco se nos hara cualquier cosa que primero lean nuestra correspondencia, nos inserten un chip para saber donde estamos, que pensamos y que hablamos… con que personas nos relacionamos, etc. Estamos perdiendo nuestra libertad que eso no se les haga poca cosa nunca. Con ese tipo de leyes solo falta el estupido pretexto de que “caminas sospechoso” para detenerte y joderte la vida unos dias o quiza mas.
En España todos los datos, huellas dactilares ya los tiene la policia por que al hacerte el DNI es como si te ficharan, en USA y UK no pasa asÃ, y por eso siempre al detenerte por cualquier chorrada te fichan.
Yo solo digo una cosa: QUE SE JODAN LOS INGLESES. QUE SE JODAN LOS YANKIS!!! ellos hablan con soberbia que son las naciones mas libres del mundo, mas democraticas, mas igualitarias, etc etc!!! UN CUERNO!!! que se jodan, porque por meterse a armar guerras en el mundo ahora viven con miedo, “creen” que son libres y democraticos, pero con las actas antiterrorismo que existen en EEUU y UK eso no existe!!! y lo que le paso a este muchacho ingles es una demostraciòn de eso. Yo digo que se jodan!!!
no recuerdo exactamente quien fué, si que eera uno de los “fundadores de la nación americana” quien dijo algo asÃ:
pero l miguelon este ke dice.pa empezar se supone ke la policia s super competente y para detener a una persona tndran ke tener alguna puta prueba, y las pruebas ke ahi stan scritas dan la risa.pero buen sk sto s para flipar y lo peor ke haya gente ke lo escuse,asi va todo cn gente como tu miguelon.
me puedes decir algun atake terrorista ke haya evitado la policia
Esto es la puta realidad, es el poder que ellos tienen y ha nosotros nos PUEDEN acatar.
Yo estoy viviendo un caso igual, pero el resultado de el mio, es que la persona sospechosa esta retenida en prision preventiva.
Jo solo pido a la gente que habra los ojos!!!!!!
Esta gente primero te la pegan i luego no te piden perdon,destrozan personas, familias,amigos etc …
Gracias tendriamos que dar a la gente que no para de mober-se!!!!!!
NURIA LLIBERTAT!!!!!!!!
SAURA A LA PRESO NURIA AL CARRER!!!!!!
SI LA NURIA ES TERRORISTA JO TAMBE SOC TERRORISTA!!!!!!!
ELS TERRORISTES VAN UNIFORMATS!!!!!
MOSSOS D’ESQUADRA LEU BEN CAGADA!!!!!
